首页 > 趣闻 > 正文内容

被动语态的正确使用指南:常见错误与实用技巧解析

趣闻2025-05-27 19:50:13

你是不是经常遇到这种情况?明明想表达"蛋糕被我吃完了",结果写成"I eaten the cake",被老师画上大红圈。或者想用被动语态装个高级,却总被批"主被动乱用"。今天咱们就来聊聊这个让无数新手头疼的问题——被动语态的正确使用。听说很多人在搜"新手如何快速涨粉"时都会顺带搜到这篇文章,看来学英语和搞自媒体一样需要技巧啊!

??先搞懂被动语态长啥样??
被动语态的核心结构就三部分:??受事者 + be动词 + 过去分词??。举个栗子:
"The cake was eaten by me"(蛋糕被我吃了)
这里的"cake"是受害者(不是,是受事者),"was"对应时态,"eaten"是eat的过去分词。注意这里的by短语其实可以省略,这点后面会细说。

??新手最常踩的三大坑??

  1. ??乱加by短语??
    很多小白觉得不用by短语就不算被动语态,其实大错特错!比如"English is spoken here"(这里说英语)根本不需要by someone。据统计,日常使用中60%的被动句都省略了by短语。

  2. ??时态混乱??
    看看这个错误示范:"The letter is being wrote now"。正确应该是"is being written"。过去分词没记牢的话,可以做个表格对比:

动词原形过去式过去分词
writewrotewritten
eatateeaten
breakbrokebroken
  1. ??主被动乱切换??
    最典型的翻车现场:"The window was broken by Tom, and he cried"。前半句被动,后半句突然主动,读起来就像窗户自己碎了还嫁祸给Tom似的。正确应该是"Tom broke the window and cried"

??实用三招救命技巧??
第一招:??"受害者优先"原则??
当你想强调动作承受者时用被动。比如实验室报告里"These samples were tested"比"We tested these samples"更专业。

第二招:??"隐身大法"??
不想或不需要说明动作执行者时,直接砍掉by短语。比如写论文时说"It has been proved that..."(已被证实...)比"Someone has proved that..."高级多了。

第三招:??"时态连连看"??
记住这个对应关系:

  • 现在时:am/is/are + 过去分词
  • 过去时:was/were + 过去分词
  • 将来时:will be + 过去分词
  • 进行时:be being + 过去分词

??灵魂拷问环节??
Q:总记不住不规则动词怎么办?
A:小编当年把常用20个不规则动词写在便利贴上,贴在水杯、手机壳这些天天见的地方。现在推荐用分组记忆法,比如把"sing-sang-sung"、"drink-drank-drunk"这种同类型的一起记。

Q:什么时候必须用被动语态?
A:这三种情况逃不掉:

  1. 事故报告(The car was totally damaged)
  2. 科技文献(The experiment was conducted)
  3. 新闻报道(The suspect was arrested)

Q:为什么我写的被动句总感觉怪怪的?
A:可能犯了"中式被动"的毛病。中文里"被"字句常带贬义(被批评/被开除),但英文被动句中性。试着把"The book was loved by readers"翻译成"书被读者喜爱了",是不是浑身难受?这说明你开始有语感了!

小编最后说句大实话:被动语态就像炒菜的盐,用对了提鲜,用多了齁嗓子。刚开始宁可少用也别滥用,等掌握规律了再慢慢加量。下次写句子前先问自己:这个动作的承受者真的需要当主角吗?想明白这点,你就成功一半了。

搜索