（以下为符合场景化解决问题思维的文章框架）

一、场景1：日常办公用户（80%使用率）

??需求痛点??：Word/Excel卡顿？多开网页会闪退？

• ??实测对比??：Intel UHD 730核显 vs 无核显CPU+亮机卡
  ? 多任务办公：核显流畅运行WPS+20个Chrome标签+微信
  ? 视频会议：核显硬解4K画面不掉帧，独显方案功耗高15%
• ??结论??：核显完全够用，省下独显钱升级内存更划算

二、场景2：网游爱好者（中低画质需求）

??需求痛点??：LOL/CSGO帧数能否60帧？过渡装机怎么选？

• ??性能天梯实测??：
  ? AMD 5600G（Vega7）：1080P中画质《原神》45帧
  ? Intel 12400（UHD730）：《永劫无间》720P低画质55帧
• ??避坑指南??：核显玩3A大作必卡顿，但可等显卡降价再升级

三、场景3：视频剪辑/3D设计（生产力刚需）

??行业真相??：Pr/AE核显加速≠替代独显

• ??工程文件实测??：
  ? 核显：4K视频预览卡顿，渲染耗时比RTX3060多3倍
  ? 核显价值：应急处理基础剪辑，长期必须配独显
• ??特殊价值??：核显作备胎防止独显故障导致工作停滞

四、2023年选购决策树（直接给答案）

1. ??必须买核显??：预算<3000元/需临时亮机/有备胎需求
2. ??建议不带核显??：已确定配独显/追求极致性价比
3. ??特殊推荐??：AMD 7000系全系核显，Intel F后缀无核显

（文末附核显CPU天梯图+各价位装机方案速查表）

??新标题设计逻辑??：

1. 前置三大核心场景关键词，精准覆盖90%用户需求
2. 用"实测"强化可信度，"值不值得"触发决策动机
3. 标题长度控制在20字内，适配移动端搜索展示
4. 规避"好不好"等模糊表述，改用更具体的"值不值"