场景一：初始化链条断裂导致崩溃的修复方案

??问题重现??：在自定义UIView子类时频繁遇到"super.init isn't called..."编译错误

swift复制
class CustomButton: UIButton {
    let cornerRadius: CGFloat = 8.0
    
    // 错误示例：未按顺序初始化
    override init(frame: CGRect) {
        super.init(frame: frame)  // ? 编译报错
        layer.cornerRadius = cornerRadius
    }
    
    // 正确解法：遵守Swift初始化规则
    override init(frame: CGRect) {
        layer.cornerRadius = cornerRadius  // ? 先配置属性
        super.init(frame: frame)           // ? 后调用super
    }
}

??要点总结??：

1. Swift编译器强制要求子类属性先于super.init初始化
2. 使用convenience init时需保证指定初始化器完成调用链
3. 对于@IBDesignable控件需特别注意Interface Builder的初始化路径

场景二：视图控制器生命周期中的定时炸弹

??典型报错??："Attempting to load the view of a view controller while it is deallocating..."
??根本原因??：在viewWillDisappear中遗漏super调用导致内存管理异常

swift复制
// 危险写法：未调用super导致视图状态残留
override func viewWillDisappear(_ animated: Bool) {
    stopVideoPlayback()  
    // ? 缺少 super.viewWillDisappear(animated)
}

// 安全写法：保持UIKit生命周期完整性
override func viewWillDisappear(_ animated: Bool) {
    super.viewWillDisappear(animated)  // ? 必须首位调用
    stopVideoPlayback()
}

??对比表格??：

场景三：协议方法重写时的隐蔽陷阱

??业务需求??：在UITableViewCell子类中实现动态高度计算
??错误示范??：覆盖layoutSubviews时破坏自动布局系统

swift复制
override func layoutSubviews() {
    // ? 未调用super导致约束失效
    contentView.frame = bounds.inset(by: UIEdgeInsets(top: 10, left: 10, bottom: 10, right: 10))
}

// 正确实现：保留父类布局逻辑
override func layoutSubviews() {
    super.layoutSubviews()  // ? 保持AutoLayout引擎运行
    contentView.frame = bounds.inset(by: UIEdgeInsets(top: 10, left: 10, bottom: 10, right: 10))
}

??关键认知??：

1. 涉及系统布局、绘制、触摸事件处理的方法必须调用super
2. 重写draw(_ rect:)时需在首行调用super（当父类实现存在时）
3. 自定义手势识别需通过super保证响应链完整

场景四：网络请求基类设计的正确姿势

??架构需求??：创建BaseNetworkManager供所有业务模块继承

swift复制
class BaseNetworkManager {
    func sendRequest() {
        print("配置公共请求头")  // ? 必须被子类继承的逻辑
    }
}

class UserAPIManager: BaseNetworkManager {
    override func sendRequest() {
        super.sendRequest()  // ? 保留基类行为
        print("添加用户Token认证")
    }
    
    // 危险操作：完全覆盖基类实现
    func resetRequest() {
        print("新的请求配置")  // ? 丢失基类公共配置
    }
}

??设计准则??：

1. 使用final标记不应被重写的方法
2. 在方法文档中明确标注是否必须调用super
3. 通过单元测试验证继承链完整性

场景五：Combine框架下的super调用新范式

??技术演进??：在SwiftUI生命周期中混合使用UIKit组件

swift复制
struct ContentView: UIViewControllerRepresentable {
    func makeUIViewController(context: Context) -> CustomVC {
        CustomVC()
    }
}

class CustomVC: UIViewController {
    var cancellables = Set<AnyCancellable>()
    
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()  // ? 必须保留UIKit基础逻辑
        setupCombineBindings()
    }
    
    private func setupCombineBindings() {
        NotificationCenter.default.publisher(for: .demoEvent)
            .sink { _ in print("事件触发") }
            .store(in: &cancellables)
    }
}

??融合要点??：

1. SwiftUI的onAppear/onDisappear不替代UIKit生命周期
2. 在UIViewControllerRepresentable中严格遵守父类方法调用
3. 使用deinit验证资源释放完整性

在维护多个Swift大型项目的过程中，发现开发者常陷入两个极端：要么过度调用super导致性能损耗，要么遗漏调用引发随机崩溃。建议建立团队级的super调用检查清单，特别是在视图控制器、自定义控件、网络模块等高频场景实施代码审查。记住：??正确的super调用不是可选优化，而是架构稳固性的基石??。