为什么需要抽象类方法？

就像造汽车需要设计图纸一样，??抽象类方法就是代码世界的设计蓝图??。比如电商系统里的支付模块，不同支付渠道（微信、支付宝）都有相同的操作流程，但具体实现不同。这时候抽象类方法就派上用场了：

java复制
abstract class 支付网关 {
    // 必须实现的抽象方法
    public abstract boolean 验签();
    public abstract String 生成交易号();

    // 公共方法
    public void 记录日志() {
        System.out.println("交易日志已存储");
    }
}

四大典型应用场景

1. ??模板方法模式??：把固定流程写在抽象类的普通方法里，变化部分用抽象方法

   java复制
   abstract class 数据导出器 {
       // 模板方法
       public final void 导出() {
           打开文件();
           写入数据();  // 抽象方法
           关闭文件();
       }
       private void 打开文件() {/* 通用代码 */}
       protected abstract void 写入数据();
   }

2. ??框架扩展点??：Spring中的JdbcTemplate就用抽象方法定义回调
3. ??业务标准化??：比如不同快递公司的运费计算规则
4. ??算法骨架定义??：机器学习中的特征工程处理流程

什么时候该用抽象类而不是接口？

??血泪教训??：曾经在物流系统中用接口定义运费计算规则，结果每个实现类都重复写了日志记录代码，后来改用抽象类节省了30%代码量。

五个必知的最佳实践

1. ??抽象方法数量控制??：单个抽象类建议不超过5个抽象方法（太多会导致子类负担过重）
2. ??访问权限设置??：抽象方法尽量用protected修饰（防止外部直接调用未实现的方法）
3. ??模板方法加final??：确保流程不可被篡改

   java复制
   public final void 订单处理流程() {
       验证库存();
       计算运费();  // 抽象方法
       生成单据();
   }

4. ??与构造器配合??：在抽象类构造器中调用抽象方法会导致初始化陷阱
5. ??及时演进为接口??：当多个不相关类需要相同能力时，要考虑拆分成接口

高频问题急救室

??问题：抽象类方法可以有具体实现吗？??
绝对不行！这就是抽象方法的底线。如果需要有默认实现，应该改用普通方法或者接口的default方法。

??问题：能用抽象类方法实现多继承吗？??
Java本身不支持多继承，但可以通过"抽象类+接口"组合实现类似效果。例如：

java复制
class 智能音箱 extends 家电设备 implements 语音交互接口 {}

来自十年码农的忠告

在微服务架构大行其道的今天，抽象类方法更适合用在??技术组件层??而不是业务逻辑层。看到有团队在领域模型里大量使用抽象类方法，结果每次需求变更都要修改十几个子类，那画面太美不敢看。记住：??抽象类方法是把双刃剑，用得好能提升效率，用错了就是给自己挖坑??。个人建议在新项目初期，优先用接口定义能力，等模式稳定后再考虑抽象类优化。